Bất động sản, cứu hay không cứu?

Hóa ra có một chuyện mà chắc có lẽ anh em mình ít quan tâm, là người ta tranh luận xem cứu hay không cứu bất động sản?
Hội những người đầu tư thì kêu gào đòi cứu. Con số 30 nghìn tỉ làm họ sướng râm ran và đang tìm mọi cách để hiện thực hóa đống tiền ấy, giải ngân vào mua hàng ế của họ.
Nhưng ngoài những người "đầu tư" tự xưng ấy ra thì người ta gọi họ là "đầu cơ". Vì thế người ta bảo là "cho chết". Người nói mạnh nhất, hay nói cách khác có trọng lượng nhất, là ông TS Alan Phan "Nên để thị trường bất động sản rơi tự do". Chính ý kiến này làm giới đầu cơ BĐS nhảy nhổm và đòi "đối chất" theo cách cứu họ là cứu cả xã hội với dây chuyền hệ lụy mà họ đã bắt được làm con tin nhốt được vào sản phẩm.
Theo tôi những nhà đầu cơ BĐS đã dọa dẫm đồng bào của mình rằng khối kẻ (tín dụng, cung ứng vật liệu, lao động, thiết bị,...) sẽ chết theo họ nếu họ "băng hà".
Ông Alan Phan, theo cách hiểu của tôi, muốn mặc kệ để giá BĐS được bóc hết phần đầu cơ, còn lại giá trị thật. Trong tình trạng ế đọng cạnh tranh thậm chí giá BĐS xuống dưới giá trị cũng không sao cả. Nghĩa vụ của chủ đầu tư bắt buộc phải thực hiện qua phát mại phá sản để trả nợ nhà nước, trả nợ thương mại, phần cuối cùng mới đến lượt "kẻ đầu cơ". Những kẻ đầu cơ không bao giờ chịu thiệt ngay cả bây giờ, khi sau bao nhiêu năm họ đã thu siêu lợi. Bây giờ chính là lúc để họ chết.
Nếu thị trường cần những kẻ đầu cơ, hãy làm lại để sinh ra một lớp đầu cơ mới thích hợp với kinh tế thị trường hơn là thứ đầu cơ ăn theo chính sách mà bản chất là cấu kết tiền-quyền thành một thứ mafia hợp pháp cướp đất ăn tiền dựng quyền nhức nhối như bây giờ.